<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>entregadores &#8211; Sinttel Piauí</title>
	<atom:link href="https://www.sinttelpiaui.org.br/tag/entregadores/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.sinttelpiaui.org.br</link>
	<description>Sinttel - Sindicato Trabalhadores Em Telecomunicações do Estado do Piauí</description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 Sep 2026 11:43:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">98550016</site>	<item>
		<title>STF mantém suspenso julgamento sobre vínculo de motoristas e entregadores com plataformas</title>
		<link>https://www.sinttelpiaui.org.br/stf-mantem-suspenso-julgamento-sobre-vinculo-de-motoristas-e-entregadores-com-plataformas/</link>
					<comments>https://www.sinttelpiaui.org.br/stf-mantem-suspenso-julgamento-sobre-vinculo-de-motoristas-e-entregadores-com-plataformas/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sinttel Piauí]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2026 13:21:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[DESTAQUES]]></category>
		<category><![CDATA[GERAL]]></category>
		<category><![CDATA[aplicativos]]></category>
		<category><![CDATA[entregadores]]></category>
		<category><![CDATA[stf]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.sinttelpiaui.org.br/?p=10423</guid>

					<description><![CDATA[Processos envolvendo Uber e Rappi discutem natureza da relação de trabalho intermediada por aplicativos; Supremo ainda não concluiu julgamento O Supremo Tribunal Federal (STF) ainda não concluiu o julgamento de dois processos que discutem a relação de trabalho entre motoristas e entregadores e as plataformas digitais. A controvérsia está sendo analisada no Recurso Extraordinário (RE) 1.446.336, &#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><em>Processos envolvendo Uber e Rappi discutem natureza da relação de trabalho intermediada por aplicativos; Supremo ainda não concluiu julgamento</em></p>
<p>O Supremo Tribunal Federal (STF) ainda não concluiu o julgamento de dois processos que discutem a relação de trabalho entre motoristas e entregadores e as plataformas digitais. A controvérsia está sendo analisada no Recurso Extraordinário (RE) 1.446.336, envolvendo a Uber do Brasil Tecnologia, e na Reclamação (RCL) 64.018, apresentada pela Rappi Brasil Intermediação de Negócios. O julgamento foi retomado nesta quinta-feira, 27. Mas, ao final da sessão, o STF suspendeu o julgamento. Portanto não há resultado definitivo nem tese final do Supremo sobre a controvérsia.</p>
<p>O RE 1.446.336 tem como relator o ministro Edson Fachin. Já a RCL 64.018 é relatada pelo ministro Alexandre de Moraes. Os processos tratam de uma questão com impacto sobre o modelo de operação das plataformas digitais: a definição jurídica das relações estabelecidas entre as empresas e trabalhadores que prestam serviços por meio de aplicativos.</p>
<p>A análise ocorre em um momento em que a regulação do trabalho intermediado por plataformas também é discutida em âmbito internacional. A Organização Internacional do Trabalho (OIT) aprovou convenção voltada a direitos e deveres de trabalhadores e plataformas digitais, tema que amplia o debate sobre regras aplicáveis a esse modelo de prestação de serviços.</p>
<h2>Processos de Uber e Rappi</h2>
<p>No caso da Uber, o recurso levado ao Supremo envolve a discussão sobre o reconhecimento de vínculo entre a plataforma e motorista. A controvérsia chegou ao STF por meio do RE 1.446.336 e ganhou repercussão por permitir que a Corte estabeleça parâmetros constitucionais para casos semelhantes.</p>
<p>A discussão da Rappi tramita por meio da RCL 64.018. Embora os instrumentos processuais sejam diferentes, os dois processos integram o debate do Supremo sobre os limites da atuação da Justiça do Trabalho diante das relações contratuais estabelecidas por plataformas digitais.</p>
<p>A questão envolve a caracterização jurídica da prestação de serviço: se a relação pode ser estruturada de maneira autônoma ou se determinadas circunstâncias permitem seu enquadramento como relação de emprego.</p>
<h2>Julgamento continua sem conclusão</h2>
<p>O Plenário já realizou sustentações orais relacionadas à controvérsia. Na sessão de 1º de outubro de 2025, após a leitura de relatório e as manifestações das partes e de amici curiae, o julgamento foi suspenso.</p>
<p>Participaram daquela etapa representantes das partes e de entidades admitidas nos processos, entre elas a Federação das Indústrias do Estado do Rio Grande do Sul, a Central Única dos Trabalhadores (CUT) e a Associação dos Trabalhadores por Aplicativo e Motociclistas do Distrito Federal e Entorno (ATAM-DF).</p>
<p>A presença de entidades empresariais e de trabalhadores reflete o alcance da controvérsia, mas o Supremo ainda precisa concluir a votação para estabelecer o entendimento da Corte.</p>
<h2>Sem tese definitiva</h2>
<p>A suspensão é relevante porque impede tratar posições apresentadas até agora como decisão final do STF. Enquanto o julgamento não for concluído, não há tese definitiva da Corte resultante desses processos para disciplinar a relação entre plataformas, motoristas e entregadores.</p>
<p>A definição terá alcance além das empresas diretamente envolvidas caso o Supremo estabeleça tese de repercussão geral no recurso da Uber. O julgamento do RE 1.446.336 e da RCL 64.018 deverá ser retomado pelo Plenário para a continuidade dos votos e posterior proclamação do resultado.</p>
<p>Até lá, o dado objetivo é que o julgamento permanece inconcluso e o Supremo ainda não fixou o resultado definitivo da controvérsia sobre o trabalho por plataformas digitais.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Fonte: <a href="https://telesintese.com.br/">Telesintese</a><br />
Foto: Freepik</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.sinttelpiaui.org.br/stf-mantem-suspenso-julgamento-sobre-vinculo-de-motoristas-e-entregadores-com-plataformas/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">10423</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
